В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в сентябре 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара. В соответствии с условиями договора поставщик был обязан передать в собственность заказчику: профилированный брус и пиломатериал, а заказчик принять и оплатить товар в установленный настоящим договором срок.

Истец перечислил ответчику сумму в размере 656000 рублей, чем исполнил свои обязательства по договору. Однако, обязательства ответчиком по договору не были исполнены, претензия направленная в адрес ответчика осталась без ответа. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истец просил суд о расторжении договора поставки, а также о взыскании с ответчика сумму, фактически уплаченную по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, взыскание убытков, расходы по уплате гос.пошлины, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчикав пользу истца денежные средства в размере 656000 рублей, поскольку обязательства по договору поставки ответчиком до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара, а товар был приобретен для личных бытовых нужд, суд посчитал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара. Ответчик как продавец не исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, ответ на свою претензию истец не получил. Таким образом, ответчиком были нарушены права истца как потребителя.

Судом отмечено, что предъявляя ответчику требование о возврате денежной суммы, заказчик выразил свою волю на отказ от исполнения договора подряда. В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ это влечет за собой установленные правовые последствия - расторжение договора. Следовательно, с момента реализации заказчиком права требования возврата суммы договор подряда прекратил свое действие, в связи с чем требование истца в части расторжения договора удовлетворению не подлежит.

Заочным решением суда требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 656000 рублей, неустойка в размере 656000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 661000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 руб. Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28 960 рублей.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.