Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене 30-летнему осужденному обязательных работ на лишение свободы или принудительные работы.

В ходе рассмотрения представления установлено, что в январе 2026 года по приговору суда осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В период отбытия наказания осужденному было выдано направление в МБУ «Благоустройство», с февраля 2026 года осужденный приступил к отбыванию наказания. При этом, в период отбывания наказания, осужденный допускал прогулы, не выходил на обязательные работе при явке в инспекцию пояснял, что был занят личными делами. Дважды осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене   обязательных работ более строгим видом наказания. Неотбытый осужденным срок наказания  составляет 206 часов. В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить, заменить осужденному обязательные работы на принудительные работы. 

Осужденный в судебном заседании все нарушения в период отбывания наказания, подтвердил, при этом просил сохранить ему ранее назначенное наказание в виде обязательных работ, сообщил, что в настоящее время он  работает, выплачивает алименты своему ребенку, у него на иждивении еще находятся двое малолетних детей, он все понял и осознал, более нарушений в период отбывания наказания не допустит, намерен полностью отбыть назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

Исследовав представленные материалы дела, суд принял во внимание обстоятельства и характер совершенного осужденным преступления, его заверения о намерении надлежащим образом отбывать назначенное наказание в виде обязательных работ, выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вести законопослушный образ жизни, в связи с чем пришел к выводу, что в удовлетворении  представления о замене обязательных работ принудительными работами в отношении осужденного следует отказать.

Постановлением суда в удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на принудительные работы в отношении осужденного – отказано.

          Постановление суда не вступило в законную силу.