| Чистая совесть вместо улова | версия для печати |
Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело в отношении 60-летнего местного жителя, похитившего из подвала дома имущество соседа. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в середине мая 2026 года, подсудимый, находясь в г.Добрянка во дворе своего дома, распивал спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, подсудимый решил спуститься в подвал дома, где проживает, для того, чтобы там продолжить распивать спиртное. Открыв имеющимся у него ключом навесной замок, установленный на металлической решетке при входе в подвальное помещение подсудимый спустился в подвал, где увидел в щель в одной из кладовой удочки и решил похитить их. Нашедшим в подвале ледорубом подсудимый оторвал доску одной из кладовых, после чего проник в кладовую, откуда тайно похитил: две телескопические удочки с катушками, первое колено штекерного спиннинга с катушкой, бензопилу «Штиль», после чего все похищенное имущество сложил в мешок, который нашел в кладовой, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 9200 рублей. Все похищенное имущество подсудимый принес к себе домой, а в последующем увез в частный дом, расположенный в одном из сельских поселений на территории Добрянского округа, намереваясь в дальнейшем пользоваться этим имуществом. Спустя несколько дней, находясь в г.Добрянке, от соседа он узнал о том, что у того из кладовой, расположенной в подвале дома, похищено имущество. Подсудимому стало стыдно за свой поступок, и он попросил знакомого привести ему из деревни удочки с катушками и бензопилу, которые он похитил. Все похищенное имущество подсудимый передал сотрудниками полиции, и сознался в совершении кражи, извинился перед потерпевшим. В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый перед ним извинился, возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности он не желает. Исследовав представленные материалы дела, данные характеризующие личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Постановлением суда, уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимый освобожден от уголовной ответственности. Постановление суда не вступило в законную силу.
|
|