| Жительница краевой столицы обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру об установлении границы земельного участка, в иске указала, что является собственником земельного участка, в 2016 году проводились кадастровые работы на земельном участке, сведения внесены в государственный кадастр недвижимости. После того как соседом была захвачена часть земельного участка истец заказала вновь кадастровые работы. После обработки результатов съемки выявилось, что кадастровый инженер внес в ЕГРН неверные сведения о границах земельного участка. Граница земельного участка должна быть приведена в соответствии с фактическим использованием, то есть должна быть исправлена реестровая ошибка.
В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск не признал, указал, что не может являться надлежащим ответчиком по делу.
Суд, установив обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Для правильного разрешения возникшего спора об установлении границ земельного участка суд должен установить действительные границы смежных земельных участков, определить их должное положение на местности и в случае наличия реестровой ошибки устранить противоречия в правоподтверждающих документах на земельные участки, сведения о которых уже внесены в ЕГРН. Избранный истцом способ защиты является ненадлежащим. Кадастровый инженер, который не является участником материально-правовых отношений по поводу возникновения прав собственности и реализации истцом правомочий собственника в отношении земельного участка, не может быть надлежащим ответчиком по требованию об оспаривании результатов кадастровых работ и установлении местоположения смежной границы. В связи с указанными обстоятельствами оснований для удовлетворения исковых требований к кадастровому инженеру не имеется.
В удовлетворении исковых требований отказано.
Решение суда в законную силу не вступило. |