| Суд отказал в удовлетворении требований о возложении обязанности прекратить асоциальные действия и исполнении требований закона, взыскании компенсации морального вреда | версия для печати |
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что жители г.Добрянка обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности прекратить асоциальные действия и исполнении требований закона, взыскании компенсации в размере 100000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что они являются одной семьей и проживают вместе, зарегистрированы на одной жилплощади. Тишина и покой в квартире истцов регулярно нарушаются в дневное время шумом из квартиры, расположенной выше. Удары по полу тяжелыми предметами до дребезга у окон и посуды, прыжки по полу, массированный групповой топот, катание на самокатах и скейте – сливаются в гул. Истцы неоднократно обращались в полицию с заявлениями, но шум все равно продолжается. Невозможность отдыха в дневное время, наносит им физические страдания и моральный вред. Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Представленные истцами доказательства не подтвердили факта противоправности действий со стороны ответчика. Нарушения правил проживания в многоквартирном жилом доме, из материалов дела не усматривалось, а истцами не доказано, что из квартиры ответчика происходит источник негативно воспринимаемого им шума. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о превышении уровня шума в квартире истцов в результате действий ответчика, и сведений о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение тишины в дневное время истцами не представлено. Суд пришел к выводу, что отсутствует необходимая совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда. В ходе проверок, проведенных компетентными органами на основании обращений истцов, каких-либо нарушений тишины и покоя граждан в дневное время, со стороны ответчика не установлено. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу. |
|